عنصر معنوی بزه خیانت در امانت

تاریخ رای نهایی: 1393/10/09     شماره رای نهایی: 9309970221901398

رای بدوی

در خصوص اتهام م. مبنی بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به مبلغ 000/000/800/3ریال به شماره ... (بانک رفاه) کیفرخواست مورخه 30/03/91 نظر به شکایت شاکی و اسناد و مدارک و اظهارات و لایحه ابرازی از سوی وکیل شاکی و سایر قرائن و امارات موجود و البته عدم حضور در جلسه دادگاه مستنداً به ماده 674 از قانون مجازات اسلامی حکم به محکومیت متهم به تحمل 300 روز حبس تعزیری صادر و اعلام میدارد. رأی صادره ظرف 10روز از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف 20 روز قابل پژوهش در محاکم استان میباشد.
رئیس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ خلجی

رأی دادگاه

در خصوص واخواهی آقای ر. با وکالت معالواسطه از متهم م. نسبت به دادنامه شماره 9209972192401124 – 16/11/92 با نگرش در اوراق پرونده، اولاً از جمله شرایط تحقق عنصر مادی و معنوی بزه خیانت در امانت وجود رابطه قراردادی و ثانیاً ایجاد ضرر میباشد. در مانحنفیه وجود رابطه قراردادی امانی محرز است زیرا طبق مدارک و مستندات ابرازی چک به شماره ... –30/02/91 به مبلغ 000/000/800/3 ریال عهده بانک رفاه ماهیتاً توثیق اسناد تجاری میباشد که آثار حقوقی آن ایجاد دو حق برای متعهدله میباشد. حق ناشی از اصل تعهد و حق ناشی از سند تجاری، اما این حقوق اختیاری نبوده و زمانی متعهدله (واخواه) میتواند حق ناشی از سند تجاری را اعمال کند که اصل انجام تعهد غیر مقدور یا ممتنع گردیده باشد در غیر این صورت و به محض انجام اصل تعهد و ابراء ذمه متعهدعلیه (واخوانده) سند تجاری در ید متعهد له امانی میباشد. به عبارت اخری قرارداد به دو عقد توثیق و ودیعه تحلیل میگردد. اما در پرونده حاضر واخوانده هیچ دلیلی دال بر ابراء ذمه خویش نسبت به اصل تعهد و ایجاد ضرر از سوی واخواه با وصف انجام اصل تعهد و بری شدن خویش ارائه نداده است هر چند در مدت انجام قرارداد چک (سند تجاری) در ید متعهدله (واخواه) امانی است به علت عدم تخییر نمیتواند حق ناشی از آن را اعمال کند اما در صورت اعمال در صورتی میتوان وی را دارای مسئولیت کیفری دانست که عنصر معنوی بزه یعنی قصد ایجاد ضرر وجود داشته باشد، در حالی که واخواه به علت عدم انجام تعهد صرفاً جهت احقاق حق مبادرت به ارائه چک به بانک گردیده که صرفاً یک تخلف قراردادی است. معالوصف دادگاه به علت عدم احراز سوءنیت واخواه، واخواهی نامبرده را وارد دانسته و مستنداً به ماده 218 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری و اصل 37 قانون اساسی ضمن نقص دادنامه مورد واخواهی حکم به برائت متهم (واخواه) صادر و اعلام مینماید. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
دادرس شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شرفبیانی

رای دادگاه تجدید نظر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. به وکالت از آقای ج. نسبت به دادنامه شماره 296 مورخ 19/05/93 صادره از شعبه 1049 دادگاه عمومی جزایی تهران در مقام واخواهی از دادنامه شماره 1124-16/11/92 همان شعبه مبنی بر صدور حکم بر برائت خانم م. از اتهام خیانت در امانت با عنایت به مدلول دادنامه اصداری و با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه حسب اوراق و مندرجات پرونده و دلایل منعکس در رأی ایراد و اعتراض موجه و مؤثری که موجبات نقض و بیاعتباری دادنامه معترضعنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال میباشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید میگردد. رأی صادره قطعی است.
 مستشاران شعبه 19 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
اسماعیلنژاد ـ ایرانی
http://kjkh.blogfa.com